專業經驗
陳樂信資深大律師的執業範疇涵蓋商業糾紛、憲法和行政法律。他經常在香港各級法院就多種複雜且影響深遠的糾紛，為個人和機構提供法律意見及擔任代表律師。
陳大律師擅長處理上訴案件，經常在原審判決後被原審案件的法律團隊邀請主理上訴工作 。終審法院、上訴法庭和原訟法庭在審理涉及新穎和複雜的法律原則問題的案件時，曾委任陳大律師擔任獨立「法庭之友」，以及擔任律政司司長的法律顧問，以介入訴訟人身份捍衛公眾利益。
陳大律師曾在全球律師指南 Chambers & Partners（全球及亞太地區）的多個版本中獲形容為「一位見解精闢、能言善辯的大律師」，同時亦擁有「睿智深邃的頭腦和卓越的演講技巧」，並「在法庭上備受尊重」。
案件選例
商業糾紛
陳大律師連續多年入選《錢伯斯法律指南》的商業爭議解決領域，評論稱他“極其聰明但十分平易近人”，“與客戶和事務律師合作無間”，具有“最高水準的書面和口頭辯護”。該刊物還引述客戶稱他是“處理複雜案件的首選大律師”，“能以最有力、最具說服力的方式陳述論點”。 此外，陳大律師亦獲 《法律500強》推薦為商業爭議領域的領先資深大律師，稱他為「極具說服力和條理清晰的大律師」，以及「憑著在處理涉及公法的商業糾紛上所發揮的專業知識，而備受推崇」。
陳大律師亦入選《法律名人錄》“全球領先訴訟律師“（Global Leader in Litigation）名單。
Lau Suk Ching Peggy v Ma Hing Lam v Ors (2010) 13 HKCFAR 226（終審法院，以法院所委任的「法庭之友」身份出席）。有關選擇權協議的構建和具體表現的問題。Vasily Trubnikov v Julimar Management Ltd and Ors [2025] HKCFI 575. Application for the appointment of interim receivers and managers over a Hong Kong-incorporated company in the rare mineral mining industry.Real Estate and Finance Fund (in liq) & anor v Sun Cheuk Pak Alan & ors [2025] HKCFI 2478. Lead counsel for primary defendants in 19 day trial of complex civil fraud action involving claims of unlawful means conspiracy, breach of fiduciary duty and dishonest assistance brought by a Cayman fund and its principal shareholder against 20 defendants. Xu Hongbiao v Oasis Investment Group Limited [2024] HKCA 854 (Court of Appeal). Multi-jurisdictional dispute following a large scale real estate development venture fallout giving rise to arbitral and court proceedings.Chung Pui Tong v Qian Zhen [2024] HKCA 593. Dispute between former spouses over beneficial ownership of assets, with issues on the effect of “standard receipt clauses” in contracts and assignments for the purposes of estoppel. Chen Hongqing v Mi Jingtian, Zhao Liping, Li Maohuan, Yu Yu Chuan & Asia Cement Corporation [2023] HKCFI 2769. Multi-part, cross-jurisdictional dispute connected with the ongoing China Shanshui Cement Group litigation.Fook Lee Holdings Limited v Harbour Grand Hong Kong Limited and CK Asset Holdings Limited HCA 1188/2020. 在房地產發展合資企業中因違反合約及信託義務而持續提出索償。Convoy Global Holdings Ltd & Ors v Cho Kwai Chee Roy & Ors HCA 2922/2017. 代表當事方作出與Convoy Group相關的索償辯護。Active Profit Ltd v Nissho Iwai Hong Kong (2006) 9 HKCFAR 653（終審法院）。 就失敗的房地產合作計劃後違反信託和受信責任索賠。由 Geoffrey Vos MR（現為Vos MR）和翟紹唐資深大律師帶領。Excelsior Capital Asia (HK) Ltd v Zhang Hengshun HCCL 14/2016. 代表私募基金公司申請撤銷服務令的管轄權。Tsai Eng-meng v Cha Mou Sing Payson & Ors. 關於出售亞洲電視有限公司 (亞視) 股權的爭議。Walter Kwok v Sun Hung Kai Properties Ltd & Ors [2009] 2 HKLRD 11（上訴法院）. 新鴻基地產有限公司管理層糾紛。在多種不同的糾紛（包括商業仲裁和調解）中，擁有提供高價值機密替代爭議解決機制的經驗。Engaged as an expert witness on Hong Kong law in London Commercial Court and BVI proceedings.就涉及私法和司法覆核程序的一系列嶄新商業、公法及其他監管問題，為一個具開創性的全球支付平台提供諮詢服務並且擔任其代表。聯同Jonathan Sumption QC （現為Lord Sumption JSC）及鄭蕙心資深大律師（現為鄭蕙心法官）為香港一家上市公司就有關回收存款的適當利率問題提供法律意見。 公法 / 司法覆核 陳大律師曾參與超過300宗司法覆核及監管案件，其中十多宗因涉及「重大廣泛的或關乎公眾的重要性」事項而提交至香港終審法院進行審理。他亦以法庭所委任的「法庭之友」身份出席上訴法庭和原訟法庭審理的涉及重大公法事項的案件。
陳大律師亦在公法訴訟中擔任多個不同當事方的代表。他曾就廣泛的公法糾紛同時代表答辯的公營機構（包括香港特區行政長官、立法會主席、財政司司長、地政總署署長、醫院管理局、通訊事務管理局、香港律師會及香港大律師公會執行委員會），以及包括上市公司至非牟利的非政府組織和獲法援人士等的申索人及介入訴訟人。
《錢伯斯法律指南》評價陳大律師是“公法領域的專家”以及“為數不多的真正的公法專才之一”，形容他“沉著冷靜”、“能夠以最有力、最有說服力的方式陳述論點”。此外，《法律名人錄》強調陳大律師為「公法事務的優秀人才」，「擁有超卓的法律技巧，並且受到法庭的信任」。而 《法律500強》（行政法及公法）則將陳大律師描述為「一位非常出色且受人尊敬的大律師」，「是理想的工作夥伴」。
CB v Commissioner of Police & Ors [2025] HKCFA 10 (Court of Final Appeal). Landmark judgment on systemic protection against forced labour under Article 4 of the Hong Kong Bill of Rights. Test for causation between investigative failures and absence of specific forced labour offence.MK v Director of Legal Aid (2024) 27 HKCFAR 204 (Court of Final Appeal). Leading judgment on legal professional privilege in context of the Legal Aid system and duty to report legal aid abuses.Tam Sze Leung & Others v Commissioner of Police (2024) 27 HKCFAR 288 (Court of Final Appeal). On the legality and constitutionality of the police “No Consent Regime” for freezing assets in bank accounts. Tse Sai Kit v Director of Environmental Protection [2025] HKCFI 1447. Judicial review proceedings concerning environmental issues with regard to the Northern Metropolis development project.Chen Hai To and Anor v Transport Tribunal [2025] HKCFI 2686. Acting for the applicants in challenge to the legality of licence decisions in respect of Uber drivers. H v Director of Immigration (2020) 23 HKCFAR 248 （上訴法院）. 與拒絕延長申請逾時司法覆核的時間相關的司法問題。Chan Ka Lam v Country and Marine Parks Authority (2020) 23 HKCFAR 414（終審法院）. 有關郊野公園及海岸公園管理局的職責範圍。Designing Hong Kong Ltd v Town Planning Board [2018] HKCFA 16 （終審法院）。討論香港在訟費保護令方面的管轄權。代表律政司司長擔任介入訴訟人，並由黃仁龍資深大律師帶領。Comilang v Director of Immigration (2019) 22 HKCFAR 59 （終審法院）有關移民情況下的家庭及相關的憲法權利。由 Lord Pannick QC帶領。Fok Chun Wa v Hospital Authority (2012) 15 HKCFAR 409 (終審法院）。有關產科收費差別合憲性的司法覆核行動。由彭力克勳爵御用大律師和赫健士資深大律師帶領。Hysan Development Co Ltd v Town Planning Board (2016) 19 HKCFAR 372（終審法院）。有關基本法下的私有產權、相稱性標準及城市規劃措施的司法覆核的主要案例。由彭力克勳爵御用大律師和翟紹唐資深大律師帶領。Chau Cheuk Yiu v Poon Kit Sang (2012) 15 HKCFAR 460 （終審法院）。在司法覆核中闡述了上訴許可原則的時間和最終點；紀律處分程序。代表警務處處長。由周家明資深大律師（現為Chow JA）帶領。Kong Yunming v Director of Social Welfare (2013) 16 HKCFAR 950 （終審法院）對香港社會福利制度提出憲制上的質詢。原訟法庭審訊時由霍兆剛資深大律師（現為Fok PJ）帶領及上訴時由彭力克勳爵御用大律師帶領。Cheung Tak Wing v Communications Authority [2022] 1 HKLRD 457 (上訴法庭)就香港電視及電臺廣播的目的和法定制度而言，“政府宣傳短片”的性質和範圍。 Leung Kwok Hung v Secretary for Transport and Housing [2021] 3 HKLRD 140 （上訴法院）. 有關全球最大地下鐵路站-廣深港高速鐵路入境及海關安排的合憲性。Kwok Cheuk Kin v President of the Legislative Council [2021] 1 HKLRD 1247（上訴法院）. 有關立法會程序中法定人數要求的合憲性。代表立法會主席。Ng Wing Hung v The Council of the Law Society of Hong Kong [2021] 3 HKLRD 509. 在香港法律史上，香港律師會（香港所有律師的監管機構）最大規模地干預律師事務所執業後提出的司法覆核。代表香港律師會。Chairman and Deputy Chairman of the Preliminary Investigation Committee of the Medical Council of Hong Kong v Hospital Authority [2021] HKCA 1793（上訴法院）. 有關香港醫務委員會負責人因紀律調查而徵用病人私人資料的權力範圍。代表醫院管理局。Junior Police Officers’ Association of the Hong Kong Police Force v Electoral Affairs Commission [2020] 3 HKLRD 39（上訴法院）. 有關香港選民登記制度各方面的合憲性。Re The German Swiss International School Association Ltd [2020] 3 HKLRD 518. 在學校管理機構中應用《種族歧視條例》。Hong Kong Telecommunications (HKT) Ltd v Secretary for Commerce and Economic Development and The Communications Authority CACV 532/2018. （上訴法院）。有關答辯人在司法覆核中完全坦誠的義務。Leung Sze Ho Albert v Bar Council [2016] 5 HKLRD 542（上訴法院）。討論基本法第三十三條規定職業選擇權自由的範圍。代表香港大律師公會執行委員會。Television Broadcasts Ltd v Communications Authority and Chief Executive in Council [2013] 5 HKC 593無線電視就新的本地廣播牌照申請提出的司法覆核。 代表通訊事務管理局。 銀行 / 金融 Abraham has advised and acted for a large variety of commercial and investment banks, investment funds, private equity firms and investors in relation to a diverse range of banking, investment and finance disputes and domestic and transnational regulatory matters. Zhang Hong Li v DBS Bank (Hong Kong) Ltd [2017] 5 HKLRD 629 （上訴法院）。涉及外國基金公司大規模誤導投資者的爭議。原訟法庭審訊達 5 星期。Lai Sai Sang v UBS AG HCA 97/2010. 銀行糾紛。HSBC Private Bank v Mission Bridge HCA 406/2008. 銀行及投資糾紛。Lun Man Kin v Citibank NA HCA 989/2009. 銀行及投資糾紛。 建築物 / 建造 Abraham has substantial experience of both private and public law disputes in relation to construction and major infractructure projects, the latter including the Central-Shatin Rail Link, the Hong Kong International Airport third runway project, the West Kowloon Station and Northern Metropolis Development.Kone Elevator (HK) Ltd v Construction Industry Council [2023] HKDC 1216. First ever appeal under s.57 of the Construction Industry Council Ordinance (Cap 587)Hui Hing Sang v Chief Executive in Council HCAL 99/2015, 15.3.16. 對香港國際機場擴建及重建的1490億港元融資過程的合法性提出質詢。Building Authority v Appeal Tribunal (Buildings) & Anor [2015] 5 HKLRD 108Lai Siu-Kin Rembert v Building Authority [2013] 4 HKLRD 74Fairbo Investment Ltd v Appeal Tribunal (Buildings) [2014] 3 HKLRD 99Building Authority v Appeal Tribunal (Buildings) [2013] 4 HKLRD 52. 案件根據《建築物條例》 第16(1)(i) 條向上訴法院就權力範圍作出規定。Ko Siu Luen v Appeal Tribunal (Buildings) [2012] 1 HKLRD 149Ashley 121 Ltd v Appeal Tribunal (Buildings) [2011] 2 HKLRD 728Abraham has also appeared as counsel in proceedings before the Buildings Appeal Tribunal and Town Planning Appeal Board. 就2012年10月1日南丫島附近撞船事故調查委員會報告所引起的法律問題向香港特區政府提供法律意見。出席大灣區航空有限公司根據《空運（航空服務牌照）規例》申請開辦定期航班牌照的公眾諮詢。出席捷星香港航空有限公司根據《空運（航空服務牌照）規例》申請開辦定期航班牌照的公眾諮詢。在食水含鉛超標調查委員會作出調查前，代表香港特區政府出席為期5個月的公眾諮詢。 公司法 Re Trillion Glory Ltd [2025] HKCFI 1456. Winding up proceeding raising issues on the viability of winding up petitions brought by secured creditors.Re Target Insurance Co Ltd [2022] HKCFI 3036 根據《保險條例》進行的清盤程序。Re The German Swiss International School Association Ltd [2020] 3 HKLRD 518. 關於《種族歧視條例》是否涵蓋根據當時《公司條例》（第32章）註冊成立的公司。Kazuo Okada v The Registrar of Companies [2019] 1 HKLRD 483. 獲公司註冊處授權，暫緩一間具爭議公司的註冊。Chen Hongqing v Mi Jingtian [2018] HKCU 1775. 代表一間台灣上市公司提出解除股份接管人的申請。Walter Kwok v Sun Hung Kai Properties Ltd & Ors [2009] 2 HKLRD 11 （上訴法院）。新鴻基地產有限公司管理層糾紛。Re Asia Television Ltd HCMP 2840/2012. 根據《公司條例》第168A條，在聽取不公平損害呈請前取得臨時濟助。 競爭法 陳大律師是少數從香港競爭法制度設立之初就積極參與相關案件的大律師之一。他經常為監管機構（主要是競爭委員會，但也包括《競爭條例》生效之前的通訊管理局）和答辯人提供法律諮詢並擔任其出庭律師。
陳大律師獲 《亞太法律500強》認可為競爭法領域的領先律師：“他能夠迅速地理解和分析大量細節，並篩選出成功答辯所需的重點，這是他有別于其他大律師的獨特之處。他時刻都能根據案件的具體情況來制訂最佳的論證方式”；“他是一位非常理想的工作夥伴，擁有清晰的思維，並且時刻都能厘清複雜的法律問題，以讓不熟識法律的客戶都能夠理解”；“他能迅速掌握問題的癥結，並提供一矢中的的建議”。
Competition Commission v Midland Realty Ltd v Ors CTEA 3/2023 & HCAL 490/2024. Ongoing enforcement and judicial review proceedings in relation to practices in the Hong Kong real estate market.Competition Commission v Gray Line Tours of Hong Kong Limited & Ors [2023] HKCT 7 and [2023] HKCT 2; [2022] HKCT 3 (HK Competition Tribunal). Acted for Harbour Plaza 8 Degrees Hotel group (part of CK Asset Holdings Ltd) in multi-week trial defending allegations of facilitating price fixing in respect of theme park and tour tickets.Competition Commission v W.Hing Construction Company Ltd [2021] 3 HKLRD 219 （上訴法院）. 根據《競爭條例第一行為守則》，參與香港首次針對涉嫌共享市場和固定價格壟斷的訴訟，並在競爭事務審裁處進行了 4 週的審判後提出上訴。
獲競爭事務委員會指示。Competition Commission v ATAL Building Services Engineering Ltd [2022] 4 HKLRD 425 競爭法背景下申請對原始文件中的信息進行保密處理、編輯和保密要求的適當程序。 Competition Commisssion v Kam Kwong Engineering Company Ltd [2022] 3 HKLRD 786 處理違反“第一行為守則”的處罰和減輕處罰因素的方法；對合作和提前讓步的處理。Competition Commission v. W. Hing Construction Limited & Ors [2020] 2 HKLRD 1229. 在香港競爭法制度下首次作出的罰款判決。Competition Commission v TH Lee Book Co & Ors [2020] HKCT 12. 參與與涉嫌固定價格有關的大規模訴訟。代表第 2 及第 3 答辯人。Competition Commission v. W. Hing Construction Limited & Ors [2018] 5 HKLRD 437. 根據《競爭條例第一行為守則》，參與香港首次針對涉嫌壟斷市場和固定價格壟斷的執法行動的初步程序問題。Hong Kong Telecommunications (HKT) Limited v Communications Authority CACV 144/2014, 7.8.15 （上訴法院）; 及在電訊（競爭條文）上訴委員會前。關於電訊（競爭條文）上訴委員會對通訊事務管理局調查的權力範圍。有關蘋果iPhone分銷安排的投訴。代表通訊管理局。 保密 / 私隱 X v Privacy Commissioner for Personal Data, AAB 15/2019. 代表Google LLC處理有關互聯網搜尋營運商在《個人資料（私隱）條例》下的涵蓋和實施問題。Competition Commission v ATAL Building Services Engineering Ltd [2022] 4 HKLRD 425 案件涉及競爭法背景下申請對原始文件中的信息進行保密處理、編輯和保密權的適當程序。Tong Bing Lun v Privacy Commissioner for Personal Data, AAB 12/2017. 行政上訴; 數據保護原則。HSBC v Privacy Commissioner for Personal Data, AAB 39/2008Hong Kong Telecommunications (HKT) Ltd v Secretary for Commerce and Economic Development and The Communications Authority [2019] 1 HKLRD 833 (上訴法院）。有關通訊事務管理局有權在商業機密性的基礎上在技術諮詢報告中編輯資料。Poben Consultants Ltd v Clearwater Bay Golf & Country Club [2019] HKCA 107 (上訴法院)。以無損權利特權為理由，申請從法庭上刪除文件。L v Privacy Commissioner for Personal Data, AAB 27/2003. 行政上訴；數據保護原則。Hong Kong Jockey Club v Privacy Commissioner for Personal Data, AAB 13/2007行政上訴；數據保護原則。 衝突法 YJH v LKHM [2019] HKCFI 2030. 在家事和監護訴訟上涉及便於審理法院的問題。Hiromi Okada v Tomohiro Okada & Anor (HCMP 2446/2017). 申請暫停有關東京地方法院的訴訟程序，並解除臨時濟助。L v L (Child Removal – PRC) – [2017] HKFLR 588 (上訴法院)。有關於內地和香港特別行政區法院在婚姻和家庭案件中相互承認和執行民事判決的安排，代表律政司司長擔任公眾利益的介入訴訟人。Duan Qi Gui v Upper Like Investments Ltd [2007] 4 HKLRD 576 (在CACV 320/2007中維持上訴）。訴訟中止及不便於審理的法院。Excelsior Capital Asia (HK) Ltd v Zhang Hengshun HCCL 14/2016. 代表私募基金公司申請撤銷服務令的管轄權。LN v SCCM [2013] HKFLR 358. 婚姻糾紛；不便於審理的法院。 規劃 Chan Ka Lam v Country and Marine Parks Authority (2020) 23 HKCFAR 414（終審法院）. 有關郊野公園及海岸公園管理局的職責範圍。Hysan Development Co Ltd v Town Planning Board (2016) 19 HKCFAR 372 （終審法院）。有關基本法下的私有產權、相稱性標準及城市規劃措施的司法覆核的主要案例。由彭力克勳爵御用大律師和翟紹唐資深大律師帶領。Real Estate Developers Association v Town Planning Board [2018] 3 HKLRD 352Oriental Generation Ltd v TPB [2013] 6 HKC 364. 與建築物高度合法性和相關限制及城市規劃委員會調查職責和考慮代表的範圍有關之廣泛問題。The Real Estate Developers Association v Town Planning Board [2015] 2 HKC 327. 對城市規劃委員會程序的合法性提出系統性質詢。Re Thomas Lai [2014] 6 HKC 1. 對郊野公園的指定決定提出質詢。Hero Limited v Director of Planning CACV 231/2011, 17.7.12 （上訴法院）。在鄉郊規劃的背景下考慮「廟宇」一詞的含義。代表規劃署署長。Fine Tower Associates v Town Planning Board [2008] 1 HKLRD 553 （上訴法院）。關於憲法財產權和防止分區徵收的主要案例。Wong Fuk Tim v HKSAR Government and Ors HCA 1008/2011, 12.10.11. 就地鐵主要擴建工程作出宣告及其他濟助行動。代表運輸及房屋局局長及財經事務及庫務局局長。 家事 / 婚姻 NF v R [2023] 5 HKLRD. Acted for the Official Receiver as Amicus Curiae in landmark ruling on novel issues concerning parental recognition. Chung Pui Tong v Qian Zhen [2024] HKCA 593. Dispute between former spouses over beneficial ownership of assets, including the effect of “standard receipt clauses” in contracts and assignments for the purposes of estoppel, and the availability of issue estoppel in proceedings where the parties had entered into a consent order for full and final settlement of earlier proceedings.YJH v LKHM [2019] HKCFI 2030. 監護及便於審理法院的問題。L v L (Child Removal – PRC) – [2017] HKFLR 588 (上訴法院）。有關內地和香港特別行政區法院在婚姻和家庭案件中相互承認和執行民事判決的安排，代表律政司司長擔任公眾利益的介入訴訟人。LCJWY v LCKS [2015] 6 HKC 65. 審判初步問題 - 資產的實益擁有權。WYSL v FHCBA [2018] HKCU 2811. 審理財產產權處置。Hung Wong Mimi Kar Kee v Severn Villa Ltd [2012] 5 HKC 80. LN v SCCM [2013] HKFLR 358. 不便於審理的法院。 破產清盤 Acting for the court appointed liquidators in ongoing proceedings concerning the China Evergrande Group. 在Richard Snowden QC（現為 Snowden JA）和林雲浩資深大律師（現為G Lam JA）的帶領下，處理香港有史以來規模最大的企業破產（雅佳集團）所引發為期數年的訴訟。Re China Zenith Chemical Group Ltd [2025] 2 HKLRD 308 (Court of Appeal). Appeal against winding-up order made against Hong Kong listed company involved with the Capital Investment Entrant Scheme. Seatown Private Credit Master Fund v Trillion Glory Limited and R&F Properties (HK) Company Limited [2025] HKCFI 1456. Winding-up proceedings in relation to companies involved in Mainland real estate and hotel development.Re Target Insurance Co Ltd [2022] HKCFI 3036 根據《保險條例》進行的清盤程序。Re BGA Holdings Limited HCCW 251/2019 正在進行中的涉及多個法域的破產程序。代理 Smart Edge Limited 的清算人，處理因香港一幢大型商業物業的銷售爭議而引發的多宗訴訟案件。在一連串和「雷曼」相關的長期法律行動中，為索賠人提供協助。 Ugland Shipping A/S v Intermare Transport GMBH, CACV 393/2007 （上訴法院）。貨運保險和貨櫃糾紛。為無爭議和有爭議（包括仲裁）程序中的一眾保險公司、保險協會和總會以及保單持有人提供諮詢和代理服務。 Fok Chun Yue Benjamin v Fok Chun Wan Ian & Ors HCA 2155/2010. 有關已故霍英東先生遺產管理的爭議。 獲指示與 Michael Brindle QC 及翟紹唐資深大律師提供針對某審計公司的大規模專業疏忽行動作出建議和行動。在預計6個月的審判行動前完結。 財產及物業轉移 SPM Ltd v Appeal Tribunals (Buildings Ordinance) [2023] 2 HKLRD 531 (上訴法庭) 關於多層大廈的外牆是否屬於多層大廈的公用部分，從而大廈共同業主須負責維修外牆的爭議。 Centre Chase Investment Ltd v International Industrial Building, Castle Peak Road (IO) [2021] 5 HKLRD 457 (上訴法庭) 本案涉及與樓宇管理有關的新法律問題，包括管理委員會批准工業大廈內以非法搭建物形式出現的違反公契行為的權力範。Smart Edge Ltd (Receivers and Managers Appointed) v HG Property Investment HK Ltd [2023] 4 HKC 23 關於持有土地的公司的股份買賣協議的訴訟是否可在土地登記冊上登記的爭議。 Fook Lee Holdings Limited v Harbour Grand Hong Kong Limited and CK Asset Holdings Limited HCA 1188/2020. 在房地產發展合資企業中因違反合約及信託義務而持續提出索償。The Dairy Farm Company Limited v Secretary for Justice for and on behalf of the Director of Lands [2022] HKCA 1902 (Court of Appeal). 違反政府租約的訴訟。代表Dairy Farm Company Limited。Chan San v Hans Li, The Person Appointed to Represent the Estate of Kam Shui Man [2020] HKCA 166（上訴法院）. 逆權侵佔索償。Splendid Resources Inc v Secretary for Justice [2017] 2 HKC 570. 政府土地重收行動。由律政司司長委派代表地政總署署長。United Bright Limited v Secretary for Justice [2015] 2 HKLRD 633 （上訴法院）。契約修訂書及私人通訊的可接納性對解釋土地註冊處登記文件的影響。由馮庭碩資深大律師帶領。Regal Shining Ltd v Secretary of Justice (on behalf of the Director of Lands) [2014] 6 HKC 265. 舊政府契約中限制性契約的構建。由余若薇資深大律師帶領。Hong Kong Canadian International Hospital Foundation v Secretary for Justice HCAL 131/2006, 4.5.07. 進行司法覆核，對政府重收土地的做法作出質詢。代表律政司司長委派。由霍兆剛資深大律師（現為Fok PJ）帶領。 證券法及監管 陳大律師經常在涉及各種不同監管問題的案件中代表監管機構和受監管實體。在金融及證券法領域，陳大律師長期受委託在香港證券及期貨事務監察委員會（SFC）就涉嫌違反《證券及期貨條例》及其他相關法規的行為展開的執法程序中代理SFC或對方當事人，他還曾經擔任SFC收購及合併委員會的法律顧問。以下為近期代表案例。
此外，在與處理電訊、廣播與媒體、專業操守、土地及樓宇管理，專業紀律（包括法律、醫生等專業）以及運輸（包括航空）相關的監管糾紛和問題方面，陳大律師亦擁有豐富的經驗。請另見公法／司法覆核，以及科技、媒體及電訊部分。
Kayden Ltd v Securities and Futures Commission (2010) 13 HKCFAR 696（終審法院）。有關證監會在取得海外各方禁制令方面的能力之主要案例。代表上訴人。Securities and Futures Commission v Lau Chi Yuen Joseph and Anor [2023] HKCFI 1346 在針對上市公司執行董事的取消資格訴訟中，當相關資金被轉移到董事既非其董事也非其股東的協力廠商公司時，在何種情況下董事可被認為從其受託人地位中獲利的問題。Christopher James Aarons v Securities and Futures Commission SFAT 1/2021 在涉及違反《證監會行為守則》有關大宗股票交易的紀律處分程序中代表證監會。AA v Securities and Futures Commission [2019] 2 HKLRD 16. 有關證監會向海外監管機構提供強制資料的權力範圍。代表律政司司長擔任公眾利益的介入訴訟人。Securities and Futures Commission v Tsoi Bun [2014] 2 HKLRD 1. 有關法院根據《證券及期貨條例》第213(2)(b)條作出回復原狀令的權力範圍。代表證監會。Re Sham Sze Wai Miranda SFAT 1/2015. 根據《證券及期貨條例》制度撤銷負責人員的地位。Lau v Insider Dealing Tribunal (2009) 12 HKCFAR 955 （終審法院）。他亦是「證券與期貨條例：意見及評論」（Sweet＆Maxwell, 2016）的撰稿人。 電訊 陳大律師在涉及先進和新興科技的私法和公法（包括法規）領域有著廣泛經驗，曾經為Google和Uber等科技公司、金融科技公司，以及流動網路營運商和監管機構提供法律諮詢和案件代理服務。
陳大律師被法庭委任在一系列正進行中的訴訟程序中擔任“法庭之友”，這些案件提出了嶄新的法律問題，涉及使用民事禁令協助刑事訴訟，以及數位平臺上資訊時如何在國家安全利益與憲法權利之前取得平衡。
Cheung Tak Wing v Communications Authority [2022] 1 HKLRD 457 (上訴法庭) 就香港電視及電臺廣播的目的和法定制度而言，“政府宣傳短片”的性質和範圍。X v Privacy Commissioner for Personal Data, AAB 15/2019. 代表Google LLC處理有關互聯網搜尋營運商在《個人資料（私隱）條例》下的涵蓋和實施問題。Chen Hai To and Anor v Transport Tribunal [2025] HKCFI 2686. Acting for the applicants in challenge to the legality of licence decisions in respect of Uber drivers. Radio Television Hong Kong Programme Staff Union v Communications Authority [2024] 4 HKLRD 647 (Court of Appeal). On television broadcasting standards and requirement of factual accuracy in satirical material. Hong Kong Mobile Television Network Ltd v Office of the Communications Authority [2016] 2 HKC 44. 討論《廣播條例》(第562章) 有關流動串流服務發牌制度的範圍。Hong Kong Telecommunications (HKT) Ltd v Secretary for Commerce and Economic Development and The Communications Authority HCAL 448/2018. 就頻譜指配的決定在為期5日的司法覆核聆訊中提出多方面質詢。Hong Kong Telecommunications (HKT) Limited v Communications Authority CACV 144/2014, 7.8.15（上訴法院) ; 及在電訊（競爭條文）上訴委員會前。關於電訊(競爭條文)上訴委員會對通訊事務管理局調查的權力範圍。有關蘋果 iPhone分銷安排的投訴。 
